martes, 11 de junio de 2013

Causas externas de la independencia

El descubrimiento de América no sólo significó el engrandecimiento territorial y la riqueza de la Corona española. El mundo se hizo más grande y planteó nuevos problemas a los pensadores y los filósofos que, lentamente, abandonaron las ideas medievales -mismas que se sustentaban en Aristóteles y los Padres de la Iglesia- y comenzaron a construir el pensamiento moderno. La modernidad implicó el nacimiento de una nueva fe y una serie de creencias destinadas a transformar el mundo: los modernos creían en el progreso, en la ciencia y la técnica, llevaron al extremo la idea de la igualdad entre los hombres y, por si lo anterior no fuera suficiente, crearon una nueva noción política: la posibilidad de que los seres humanos eligieran el rumbo que deberían tomar sus naciones gracias a las ideas del contrato social y la democracia.
La modernidad -una visión del mundo que nació en Europa- fue un movimiento filosófico y científico que alcanzó su clímax en Francia gracias a un grupo de pensadores, los enciclopedistas, quienes lograron unir todos sus saberes en una obra. La publicación de la Enciclopedia dirigida por Diderot y D'Alambert no sólo fue un acontecimiento intelectual, sino un hecho político de gran magnitud: gracias a ella, el poder de la Iglesia y de los soberanos absolutos quedó en duda, al tiempo que las ideas de igualdad, progreso y democracia quedaron al alcance de los hombres.
Estas ideas -que cautivaron a los criollos novohispanos- pronto se transformaron en realidades: entre 1775 y 1787 los estadounidenses se levantaron en armas contra los británicos, conquistaron la independencia y crearon una nación marcada por la democracia y el progreso; en 1789, en Francia, los revolucionarios destronaron a la nobleza e intentaron materializar los sueños de libertad, igualdad y fraternidad en una república que fue capaz de proclamar los derechos del hombre y el ciudadano. Incluso, en las Antillas, los esclavos de Haití protagonizaron una lucha que los condujo a la independencia gracias a los jacobinos negros.
Para los ilustrados novohispanos, estas ideas y estos acontecimientos fueron un bálsamo; les mostraban que los sueños de cambio eran posibles: la idea de la igualdad de los hombres rompía con el sistema de castas y destruía la muralla entre ellos y los peninsulares; la duda acerca del inmenso poder de la Iglesia robustecía el guadalupanismo como una fe popular y nacionalista; la certeza de que el poder no tenía un origen divino, sino humano, abría la posibilidad de poner en duda la importancia de la Corona y elegir un camino distinto para el virreinato.
Entre los criollos el campo de las ideas era fértil y mostraba los primeros frutos más allá de las fronteras del virreinato. Sin embargo, hacía falta un acontecimiento que favoreciera la ruptura con España. Para su fortuna, en 1808 Napoleón Bonaparte cruzó la frontera española gracias al pretexto de enfrentar el bloqueo económico que Gran Bretaña había impuesto a su país. El ministro Godoy quiso salvar a la familia real llevándola a Nueva España. Sin embargo, el pueblo consideró esta maniobra como una acción del ministro para controlar el gobierno y se amotinó en Aranjuez. Godoy fue destituido y Carlos IV abdicó en favor de su hijo Fernando VII.
Al regresar a Madrid, Carlos IV intentó anular su renuncia y recurrió a Napoleón, y lo mismo hizo Fernando VII para intentar mantenerse en el trono. Napoleón determinó que Fernando renunciara en favor de su progenitor y que éste le entregara el poder por medio de un tratado que le cedía España y las Indias. La monarquía española había caído y Napoleón entregó el trono a su hermano José Bonaparte, quien entre rebeliones armadas apenas pudo gobernar de 1808 a 1813.
El gobierno de José Bonaparte no sólo se enfrentaba contra los grupos armados, pues se convocaron a las Cortes que publicaron en Cádiz una Constitución en 1812. La nueva Carta Magna -en cuya confección participaron 17 diputados novohispanos- se caracterizaba por su liberalismo, a tal grado que, en una de sus intervenciones el diputado por Tlaxcala, José Miguel de Guridi, afirmó: "Si el mal de la guerra es trascendental a la nación y recae sobre ella más que sobre el rey, ¿por qué no han de intervenir las Cortes para declararla?".
Los problemas internos y los cambios externos se unieron a la perfección: la guerra de independencia estaba a punto de comenzar.


No hay comentarios.:

Publicar un comentario